Checamos 95 afirmações factuais feitas por Flávio Bolsonaro e Lula no primeiro debate do segundo turno, exibido pela Band em 18 de outubro de 2026, a uma semana da votação. Veja quem errou mais, em quê, e cada afirmação com suas fontes e o trecho exato do debate.
Pesquisa e checagem feitas com auxílio de agentes de inteligência artificial, sob coordenação do autor. Veja como fizemos e a nossa política de correções.
Sobre a confiabilidade. A maior parte desta checagem é confiável, mas, pela escala da pesquisa (95 afirmações e 850 citações, checadas com auxílio de inteligência artificial), erros pontuais podem passar. Por isso cada frase traz a sua fonte e existe uma política de correções: se encontrar um erro, envie pelo formulário. O resultado da conferência manual por amostragem está na seção Auditoria manual, no fim da página.
Cada comparação mostra os dois candidatos lado a lado, primeiro em proporção (que parte do que cada um disse) e depois em números absolutos (quantas afirmações). A proporção é a comparação justa, porque Lula fez mais afirmações (53) do que Flávio Bolsonaro (42); por isso, os multiplicadores em destaque, como 3,2×, são sempre a divisão de uma proporção pela outra. As barras azuis são de Flávio e as roxas, de Lula; no rodapé de cada quadro, o resultado da 1ª checagem, para mostrar se a conclusão se mantém.
Nas acusações contra o adversário, Flávio Bolsonaro fez cerca de três vezes mais afirmações falsas, enganosas ou sem evidência do que Lula.
Como ler: 45% das acusações de Flávio contra Lula (14 de 31) são falsas, enganosas ou sem evidência; no caso de Lula, 14% das acusações contra Flávio (4 de 29).
Contando todas as afirmações, e não só as acusações, Flávio Bolsonaro fez cerca de 3,7 vezes mais afirmações falsas, enganosas ou sem evidência do que Lula.
Como ler: 33% das afirmações checadas de Flávio (14 de 42) são falsas, enganosas ou sem evidência; no caso de Lula, 9% (5 de 53).
As acusações de Lula contra Flávio Bolsonaro procedem com mais frequência do que as de Flávio contra Lula.
Como ler: 55% das acusações de Flávio contra Lula (17 de 31) procedem, ao menos em parte; no caso de Lula, 86% das acusações contra Flávio (25 de 29).
Flávio Bolsonaro usou uma parte maior das suas falas para atacar o adversário do que Lula, embora os dois tenham feito quase o mesmo número de acusações.
Como ler: 74% das afirmações checadas de Flávio (31 de 42) são acusações a Lula; no caso de Lula, 55% (29 de 53) são acusações a Flávio.
Lula fez mais afirmações sobre o próprio governo; Flávio concentrou as suas em ataques.
Lula foi mais impreciso do que Flávio Bolsonaro: em proporção, cerca de duas vezes mais afirmações suas têm base real, mas vêm exageradas ou só em parte corretas.
Como ler: 24% das afirmações checadas de Flávio (10 de 42) são imprecisas (exageradas ou só em parte corretas); no caso de Lula, 47% (25 de 53).
O erro típico de Lula é arredondar números para cima, errar datas ou atribuir méritos a si mesmo, mais do que inventar fatos.
Cada barra soma 100% das afirmações factuais checadas de cada candidato.
Percentual das acusações feitas ao adversário que se revelaram falsas ou enganosas, nas duas checagens.
Use os filtros para encontrar afirmações. Clique numa afirmação para ver a checagem e as fontes, e em "Ver no debate" para ir ao trecho na transcrição. Na transcrição, clique num trecho destacado para abrir a checagem.
Os dados confirmam. Inclui afirmações corretas com pequenas imprecisões ou falta de contexto.
Tem base real, mas parte está errada ou o número foi inflado.
Os dados contradizem; ou dados corretos foram usados para passar uma ideia errada; ou a afirmação se apoia em algo não comprovado (alegação, investigação em curso, número sem fonte). Afirmar como fato o que não está provado conta contra quem afirma.
Marca afirmações cujos fatos, mesmo verdadeiros, não sustentam o que o candidato quer provar: culpa por associação, ou um fato sobre terceiros usado contra o adversário.
Para medir a confiabilidade das citações, o autor conferiu à mão uma amostra aleatória de pares frase–fonte: abriu a página citada e verificou se ela sustenta a frase da explicação à qual está ligada. Esta é a única etapa da checagem feita sem inteligência artificial.
Universo: as 1.299 ligações entre uma frase da explicação e uma fonte citada (as 850 citações da página, contadas uma vez por frase em que aparecem). Sorteio reprodutível (semente 20261020) de 50 pares; o autor avaliou 20 deles (9 de afirmações de Flávio Bolsonaro, 11 de Lula) antes da publicação, em 20/10/2026. Escala: sustenta (a página diz o que a frase diz), parcial (a página tem o fato central, mas não um detalhe da frase, ou o trecho mostrado não é o que sustenta a frase) e não sustenta (a página diz outra coisa ou nada sobre a frase).
| Resultado | Flávio | Lula | Total |
|---|---|---|---|
| Sustenta | 8 | 9 | 17 |
| Parcial | 1 | 1 | 2 |
| Não sustenta | 0 | 1 | 1 |
| Inacessível | 0 | 0 | 0 |
| Avaliados | 9 | 11 | 20 |
Vinte pares são poucos para dar uma taxa exata; o que se pode dar é uma distribuição de probabilidade para a taxa verdadeira em todas as 1.299 ligações. Usamos um modelo multinomial com prior uniforme (Dirichlet com 1 em cada categoria), que após 17, 2 e 1 observações resulta numa posterior Dirichlet(18, 3, 2). As médias e os intervalos de credibilidade de 95% são:
Em palavras: há 99,8% de probabilidade de que mais da metade das ligações sustente a frase integralmente, e 84% de que mais de 70% sustentem. A taxa de "não sustenta" tem 95% de probabilidade de ficar abaixo de 20%. Por candidato, a amostra é pequena demais para separar os dois: Flávio Bolsonaro, 8 de 9 (média 75%, 95%: 48% a 94%); Lula, 9 de 11 (média 71%, 95%: 46% a 91%).
Os três casos que falharam têm a mesma origem: a frase citava várias fontes e a fonte sorteada sustentava só parte dela. Se a pergunta passa a ser "ao menos uma das fontes citadas naquele ponto sustenta a frase?", que é o que o leitor precisa para confiar na frase, os 20 casos passam: nos três que falharam, a própria página (#8, #48) ou outra fonte citada na mesma frase (#49, o IBGE) sustenta o conteúdo factual. Com prior uniforme (Beta(1, 1)) e 20 acertos em 20, a posterior é Beta(21, 1):
Em palavras: há 89% de probabilidade de que mais de 90% das frases sejam sustentadas por ao menos uma das fontes citadas nelas, e 99% de que mais de 80% sejam. A ressalva de #8 vale para esse número também: a parte "é uma avaliação política" é julgamento nosso, não fato da fonte, e por isso ficou sem marcador.
Nenhum dos três era um erro de fato: em nenhum a página contradizia a frase. Os três têm a mesma causa. A frase reunia vários fatos e citava várias fontes de uma vez, e a fonte sorteada sustentava só uma parte da frase. Quem confere espera que cada número sustente a frase inteira.
Lição aplicada ao restante: o risco está nas frases longas com vários marcadores. Ao conferir uma citação, leia a frase inteira e lembre que cada número pode sustentar só um pedaço dela; o trecho que aparece ao passar o mouse mostra qual.
Este trabalho é independente. Não foi encomendado nem financiado por partidos, campanhas, candidatos ou veículos de imprensa, e o autor não tem vínculo com nenhuma das campanhas.
A transcrição, a pesquisa e a checagem de cada afirmação foram feitas com auxílio de agentes de inteligência artificial, em duas rodadas independentes, sob coordenação do autor. A seleção das afirmações, a classificação de acusações e a marca de relevância envolvem julgamento. Cada item traz as fontes para conferência.
Encontrou um erro? Use o formulário de correções, informando o número da afirmação, o que está errado e as fontes que sustentam a correção (links para dados oficiais, documentos ou reportagens). Pedidos sem fontes não podem ser avaliados. Correções aceitas são registradas aqui, com data.
Baixe a tabela com as 95 afirmações, vereditos, explicações e fontes: .
Vídeo original: debate da Band, 18/10/2026, no canal Band Jornalismo. A transcrição usada é a legenda automática do vídeo.
As 727 fontes citadas nesta checagem. Só entram fontes das quais conseguimos extrair um trecho literal que sustenta a explicação; cada afirmação lista as suas, e o trecho aparece ao passar o mouse sobre o número.